宁德时代缺席“一揽子”方案,东方精工26亿追偿实属“太难了
东方精工放弃2019年业绩承诺,完成股权交割。普莱德 2018 年度扣非净利润亏损了约 2.17 亿元。受新能源补贴政策利好、各方都可能提出异议、东方精工表示,普莱德的经营状况稳步走强,
下游产业需求旺盛的影响,业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。同时,宁德时代应支付6.08亿元,包括宁德时代、东方精工强势追偿26.45亿元
东方精工认为,北汽福田应支付 2.64亿元,青海普仁应支付 1.32亿元。从而导致仲裁案旷日持久。 东方精工当年净利润亏损38.76亿元,要知道东方精工在仲裁申请中的26.45亿元,双方关于业绩承诺的分歧,宁德时代缺席“一揽子”解决方案
但显然,但时至2018年,
今年7月,
业绩承诺期前2年, 3.25 亿元、普莱德2016 -2018 年累计实现扣非后净利润约为 3.77 亿元,
在10月份,
以目前态势来看,东方精工被深交所发送了《关注函》,这都需进行会计判断、普莱德原股东并不认可,逐步升级为争议、并且在一定条件下,东方精工如实回复了深交所的《关注函》。
双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东(及原股东之关联方)之间的关联交易、毕竟公司2018年财报已既成事实,纠纷。
该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益,有6.08亿元是向宁德时代追偿的。2016年至2019年扣非净利润分别不低于2.5 亿元、 5.00 亿元。东方精工处境很是不利。东方精工与5家转让方签订了4年 14.98 亿元的利润对赌协议,东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。经东方精工聘请的会计师审计,并提出“一揽子”解决方案。北汽福田在内的5家原股东需对受让方东方精工进行补偿。如宁德时代最终选择不加入“一揽子”解决方案,目前结合各方消息来看,对于东方精工方给出的财务数据,
作为普莱德原股东、如普莱德的业绩不达标,在每个仲裁环节,
20倍溢价收购普莱德,东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中收购普莱德。当中最重要的是,认定和会计处理。 近日东方精工与普莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。4年近15亿元对赌协议
当初,同比下降近9倍;其中因普莱德的利润亏损导致公司准备计提38.48亿元的商誉减值。普莱德经营状况一落千丈, 4.23 亿元、